1) Man muss sich über ALLES lustig machen DÜRFEN; sonst sind wir wieder beim Totschweigen, An-den-Rand-Drängen, Tabuisieren und Zensieren. Grenzgänge haben ihren Wert, denn sie rütteln auf und hinterfragen eingefahrene Strukturen. Ein bisserl Provokation macht bestimmt auch Spaß.

2) Man DARF sich prinzipiell über ALLES lustig machen. WILL man das immer auch? Die Parodie als Mittel des Schwachen, um am Thron des Unangreifbaren zu rütteln.

3) Wenn der kindlich verspielte Narr (ein geheimer Sieger?!) im Experiment “Hallo, ich komme gerade frisch aus der Anstalt, höhö!” Assoziationen weckt, die von seinem Schöpfer so nicht intendiert und schon gar nicht gewünscht sind, dann ist es doch super, dies nun zu wissen. Bei Andy’s Umzug zurück zur Schanze packt die gesamte OB bestimmt sehr gern mit an.

So. Niemand wird verscheucht und ich freue mich auf die nächste Session!
(am 26.08. übrigens)

Herzliche Grüße und vielen Dank an alle, die hier bemüht waren, konstruktiv zu diskutieren!

Komik entsteht durch Normabweichungen, Kontraste und durch Tabubrüche. Ein künstlerischer Freiraum, wie die OB, darf Dinge verhandeln und präsentieren, die nicht innerhalb der normkonformen Alltagswelt auftauchen. Mir ist unverständlich, warum psychiche Erkrankungen ausgeschlossen werden sollten. Was ist die Alternative? Das Thema ausgrenzen und mitleiden? Mit Mitleid ist niemandem geholfen und man stellt sich außerdem ohnehin auch über die Personen mit denen man “mitleidet”. Ich halte nichts von einer gewissen Bewahrpädagogik, die in allem eine Gefahr sieht, was eigentlich Freiheit ist.
Die geselleschaftliche Funktion von Komik und Humor ist den kritischen Geist auszuprägen und sich gegenüber der Norm zu positionieren, das haben Turangalena und auch Oliver Gigla gemacht. Das ist wichtig. Aber sich gegenseitig verscheuchen zu wollen, halte ich für übertrieben.
Bei Andys Auftritt habe ich herzhaft gelacht und war froh über diese mutige Darstellung und froh darüber, dass endlich solche Themen verhandelt werden dürfen. – Es handlet sich vor allem eben auch um die eigenen besonderen Fähigkeiten von Oliver, die gute Beobachtungsgabe und Verfremdungsgeschick beweisen. – Wenn Tabus nicht gebrochen werden ist keinem geholfen.
Im Gespräch mit Melvin hatten wir angedacht eine direkte Anfrage an eine uns bekannte Theatergruppe zu stellen, die aus Menschen mit Behinderungen besteht und sie zu fragen, ob sie Lust hätten aufzutreten. Denn das wäre aus meiner Sicht ein produktiver Umgang mit dem Thema, ebenso, wie diese Diskussion. Menschen verscheuchen zu wollen widerspricht dem Prinzip der Offenheit bei der Ob.

ich war eigentlich, als ich an dem abend noch von melvin gebeten wurde, hier zu diskutieren, davon ausgegangen, dass der “künstler” tatsächlich ein interesse hätte, sein programm zu hinterfragen und offen dafür wäre, wie es bei anderen menschen ankommen könnte.
da das hier aber (mal wieder) nur ein eine selbstdarstellung (mal wieder) auf kosten anderer rausläuft, verlasse ich (mal wieder) den raum.

zu gunnar: rentner sind halt keine minderheit und könnten sich bei bedarf auf der ob selber wort melden. auch vor falschdarstellungen über den spass, den es macht ein rentner zu sein, muss man sich glaub ich nicht fürchten. da sieht ja jeder jeden tag auf der straße, dass das oft nicht ganz so ist. selbst wenn du das publikum mit einem falschen rentner täuschen würdest, könntest du also vermutlich keinen größeren schaden anrichten.(auch wenn du dir (löblicher weise)nen kopf über dein programm machst- ich glaube, das ist einfach nicht so geil angekommen damals, weil die meisten besucher noch weiter vom rentenalter weg sind, als du )
ich muss dir recht geben, dass man sich nicht immer aller konsequenzen seines auftretens bewusst sein kann und vielleicht auch nicht immer sollte.
aber dann muss man in konsequenz halt kritikfähig sein.

ich grüße und bin wech.

Fast kein Komiker kam jemals ohne Macke, Behinderung oder was auch immer als Mittel aus – was Du selbst ja schon treffend angesprochen hattest.
Wer sich darüber aufregt und dann auch noch dümmlich populistisch versucht, einen Zusammenhang mit irgendwelchen Vergangenheiten hinzukrampfen, ist weder in diesem noch im vergangenen Jahrhundert wirklich angekommen, wurde wohl bedauernswerter Weise mit dem was wir Anderen als “Humor” genießen dürfen nicht gesegnet und inflationiert zudem verantwortungslos Zusammenhänge, die wirklich schrecklich waren. Solche Leute werden von Humoristen auch gern als “Pfosten” bezeichnet.
- Würde Dir empfehlen, Dich so zu verhalten, wie ein Baum, wenn ein Schwein sich an ihm kratzt und sehe weitere Shows mit Dir gern entgegen! – Nur eins: Ich würde mich freuen, wenn Du die plakativen politischen Äusserungen wegließest, denn es ist ja viel Wahres dran am R.Mey’schen Satz: “Und das was ich bei mir denke, paßt auch wenn ich mich sehr beschränke, NICHT auf einen Knopf an meiner Brust.”
Anelagnarut

mit Menschen, die, statt ein normales Gespräch zu suchen, mich hysterisch anschreien und dann abhauen, kommuniziere ich gewöhnlich nicht, ich möchte aber auf deinen Kommentar antworten.
Die Mail, die ich als Bewerbung an die OB geschrieben habe war eher ein spontaner Einfall, eine Idee, ein Spaß, den leider nicht jeder verstanden hat. Die Figur “Andy” existierte schon lange vorher und wohnte ursprünglich in der Schanze,wo er jetzt auch wieder wohnt, d.h. der Einfall mit der “Klinik” war eher ein Provisorium,
was, unabhängig von deiner Kritik, schon länger nicht mehr existiert.Das dadurch aber negative Emotionen geweckt wurden, war nie meine Absicht.
Kleiner Tip noch mal: weniger Leiden und den Fokus zur Abwechslung mal auf`s Positive richten, du hast zwar noch einen weiten Weg vor dir, aber es ist nie zu spät anzufangen.
Mit den besten Grüßen
Oliver

Wer sich auf der OB nicht mit seinen eigenen Fähigkeiten dem Publikum stellen mag und darum andere Personen und Personengruppen ranholen muss, um sich doch ein paar Lacher zu sichern, gehört eindeutig verscheucht.
Das ging ja hier leider nicht, weil der Auftretende Orga und Publikum mit Emails von angeblichen Betreuern und mangelnder Aufklärung über seinen Gesundheitszustand zum Narren gehalten hat.
Zu meinem Vorredner:

Du hast dich als psychisch kranker/behinderter Mensch ausgegeben und anschließend lustige Anekdoten aus dem Klinikalltag erzählt. Was ist das anderes als Diskriminierung?!

Und ja, es gibt psychische Behinderungen (Lies ein Buch!)und deine Darstellung war auch ganz gelungen, nur dass jemand, der so stark betroffen ist wie dein Alterego, nicht in der Lage wäre, pointiert über seinen Alltag zu sprechen.
Ironischer Weise, werden diese Menschen nie in der Lage sein, auf der OB aufzutreten.

Zu den Vergleichen mit anderen Künstlern, die es tunlichst vermeiden, sich auf bestimmte Personengruppen zu beziehen, will ICH hier gar nicht groß eingehen. Schreib doch einfach mal an HaPe und lass dir erklären, was der Unterschied zwischen einem siffigen Mittfünfziger vom ersten Arbeitsmarkt und einem Psychiatrieinsassen ist. DER droht dir allerdings (im Gegensatz zu mir) wahrscheinlcih wirklich Schläge an, wenn er als erklärter Antifaschist hört, dass du dich mit deinem menschenverachtenden Dreck auf eine Stufe mit ihm stellst.

Piff Paff!

http://www.vuvuzela-time.co.uk/www.ob-bs.de